2022. október 09. 17:25 - Lőrinczi Gábor

Mi vagyunk az elit

husszivacs_elit.jpg

Szemben a többi, „álszövetes” testszerveződést mutató szivaccsal, a hússzivacsok (Homoscleromorpha) a valódi szövetes állatokéhoz (Eumetazoa) hasonló bazális membránnal, IV-es típusú kollagénnel és speciális sejtkapcsoló struktúrával (zonula adherens) is rendelkeznek1Egyes hipotézisek szerint emiatt egyedül a hússzivacsok alkotják a valódi szövetes állatok – azaz az összes többi állat – testvércsoportját, ami a szivacsok törzsét parafiletikussá teszi. A jelenleg leginkább elfogadott elképzelés azonban az, hogy a törzs monofiletikus egységet képez, a hússzivacsok pedig ezen belül a mészszivacsok (Calcarea) testvércsoportját alkotják.

(A mém eredetéről itt olvashatsz.)

1Wörheide G., Dohrmann M., Erpenbeck D., Larroux C., Maldonado M., Voigt O., Borchiellini C., Lavrov D. V. (2012): Deep Phylogeny and Evolution of Sponges (Phylum Porifera). Advances in Marine Biology 61, 1–78. [link]
Szólj hozzá!
2022. október 09. 15:16 - Lőrinczi Gábor

Kik a legősibbek?

szivacsok_kontra_bordasmeduzak.jpg

Bár a tradicionális és egyben a jelenleg leginkább elfogadott hipotézis szerint a szivacsok (Porifera) képezik az állatok legősibb, elsőként divergálódó ágát, egyes molekuláris filogenetikai vizsgálatok (pl. Whelan és mtsai. 2017, Schultz és mtsai. 2023) eredményei megkérdőjelezik ezt a nézetet, és a bordásmedúzák (Ctenophora) bazális helyzetét hangsúlyozzák.

Minthogy a bordásmedúzák idegrendszerének fejlődése és biokémiája nagyban eltér a többi valódi szövetes állatétól (Eumetazoa), a törzs bazális pozíciója azt feltételezné, hogy az idegrendszer vagy egymástól függetlenül kétszer alakult ki az állatvilág evolúciója során – egyszer a bordásmedúzáknál, egyszer pedig a csalánozók (Cnidaria) és a kétoldali szimmetirájú állatok (Bilatera) közös ősénél –, vagy csak egyszer az állatok közös ősénél, ez esetben viszont a hiánya a szivacsoknál és a korongállatkáknál (Placozoa) másodlagos (ld. az alábbi1 ábrát).

(A mém eredetéről itt olvashatsz.)

1Jékely G., Paps, J., Nielsen C. (2015): The phylogenetic position of ctenophores and the origin(s) of nervous systems. EvoDevo 6, 1. [link]
Szólj hozzá!
2022. október 08. 18:31 - Lőrinczi Gábor

Melyik a „jó” taxon?

monofiletikus_vs_parafiletikus.jpg

Szemben a monofiletikus taxonokkal, a parafiletikus (vagy „csonka” monofiletikus) taxonok nem tartalmazzák az idesorolt fajok legközelebbi közös ősének összes leszármazottját (ld. pl. az alábbi ábrát), utóbbiak közül egyeseket ugyanis – az ismerethiányból fakadóan vagy egyszerűen praktikus okokból – más taxon(ok)ba sorolnak.

Parafiletikus csoportot alkotnak például a rákok (Crustacea) leszármazottjaik, az előrovarokat és valódi rovarokat magába foglaló hatlábúak (Hexapoda) nélkül, vagy a hüllők (Reptilia) a belőlük leszármaztatható madarak (Aves) nélkül. A rákok és a hatlábúak együtt ugyanakkor már egy monofiletikus egységet képeznek, ez az ún. Pancrustacea1, és ugyanez igaz a hüllőkre és a madarakra is, amelyek közösen a monofiletikus Sauropsida2 kládot alkotják.

(A mém eredetéről itt olvashatsz.)

1Lozano-Fernandez J., Giacomelli M., Fleming J. F. et al. (2019): Pancrustacean evolution illuminated by taxon-rich genomic-scale data sets with an expanded remipede sampling. Genome Biology and Evolution 11(8), 2055–2070. [link]
2Gemmell N. J., Rutherford K., Prost S. et al. (2020): The tuatara genome reveals ancient features of amniote evolution. Nature 584, 403–409. [link]
Szólj hozzá!
süti beállítások módosítása